Покупатель приобретает в автосалоне авто с пробегом. После уплаты денежных средств и подписания акта принятия авто оказывается, что пробег авто уменьшен вдвое. Покупатель обращается к продавцу с просьбой расторгнуть договор вернуть деньги за товар. Продавец отказывает и посылает покупателя … в суд. Истец обращается в суд с предоставлением отчета о реальном пробеге машины. Прилагается информация из сервисной книжки, официальных дилеров. Однако как правило покупателю отказывают в иске с мотивировками ( условно) «знал, что покупал», «сначала проверяй, а потом покупай», « измененный пробег – не существенное обстоятельство для расторжения договора и возврата авто». То есть по делам такой категории скрученный пробег авто по судебной практике не всегда считается существенным недостатком и в лучшем случае покупатель добивается лишь уменьшения покупной цены по договору купли –продажи. И вот Верховный Суд РФ рассмотрел дошедшую до него жалобу по аналогичному делу и вынес Определение ВС РФ от 02.03.2021 N 44-КГ20-19-К7 в котором напомнил нижестоящим судам, что продавец отвечает за любое несоответствие товара, о котором он знал или не мог не знать, но не предупредил покупателя. Поскольку нижестоящие суды не рассмотрели и не оценили эти доказательства, Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение. Полагаем, что с выходом данного Определения суды будут внимательнее относится к доводам покупателя и смелее расторгать Договора купли –продажи авто со скрученным пробегом.

В конце года Верховный Суд РФ выпустил "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) на котором было рассмотрено Определение ВС РФ по делу N 306-ЭС19-27836 в котором отмечено, что суд апелляционной инстанции не вправе отменять законное и обоснованное решение суда и оставлять исковое заявление без рассмотрения исключительно в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а суд кассационной инстанции, рассматривая кассационную жалобу, не вправе ухудшать положение заявителя по сравнению с обжалуемым судебным актом. Как указал Верховный Суд оставление заявления без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора не способствует установлению правовой определенности в спорных правоотношениях в разумные сроки, а значит - не обеспечивает право на суд, что свидетельствует о нарушении п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 46 Конституции Российской Федерации. Из этого можно сделать вывод о том, что досудебный порядок можно не соблюдать вовсе. Но скорее всего Верховный Суд имел в виду, что такие заявления необходимо заявлять в судах первой инстанции.

Согласно Федеральный закон от 29.12.2020 N 473-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" С 1 января МРОТ — 12 792 руб. (сейчас 12 130 руб.). СОВФЕД передал на подпись президенту 82 закона,, которые касаются МРОТ, электронного документооборота, повторных выездных проверок и ряда других вопросов.

Средняя стоимость услуг Юристов и Адвокатов в регионе: Москва и Московская область Услуга В среднем от–до, руб. Средняя стоимость, руб. В среднем по России, руб. ± к РФ Устные консультации 1 000 – 3 000 2 000 900 +122 % Письменные консультации 3 000 – 7 000 5 000 3 000 +66 % Составление документов (в т.ч. экспертных заключений) 4 000 – 11 000 8 000 5 000 +60 % Защита по уголовным делам 46 000 – 118 000 70 000 55 000 +27 % Защита по административным делам 19 000 – 36 000 27 000 20 000 +35 % Представительство по гражданским делам 27 000 – 75 000 47 000 28 000 +67 % Почасовая ставка 4 000 – 5 000 4 000 3 000 +33 % Данные с портала Праворуб.ру

Если Вам необходимо ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ В МОСКВЕ И ОБЛАСТИ до ХОРОШЕГО результата ,КОНФИДЕНЦИАЛЬНО и КАЧЕСТВЕННО по договорной цене звоните по телефону 8 9035020840 ( работает Ватсап и Вайбер )или пишите на Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. Результат мы прогнозируем сразу и не запросим гонорара за заведомо невыполнимое задание, в отличие от недобросовестных юристов. С уважением, адвокат Сидоров Дмитрий Вячеславович.

Подписан Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации "В соответствии со статьей 21 данный документ вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ и Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ(ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" Изменения, внесенные Федеральным конституционным законом от 30.10.2018 N 2-ФКЗ, вступают в силу с 1 января 2019 года. При анализе норм принятых законов которые юристы называют «процессуальной революцией», остановлюсь на кассационном обжаловании по гражданским делам. Что это такое будет. Кассационное обжалование (когда это называлось «в порядке надзора») это процессуальное действие, по обжалованию вступивших в законную силу решений мировых судей и районных судов. Основная новация Закона на мой взгляд, это локализация судебных округов то есть юрисдикция и размещение кассационных судов по округам в которые входят несколько субъектов РФ. Например Первый кассационный округ это г. Саратов (место дислокации кассационного суда первого кассационного округа) Белгородская, Брянская, Калужская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Мордовия, Московская !!! Нижегородская, Пензенская, Саратовская, Тульская области. Второй кассационный округ- это г.Москва (место дислокации суда) Владимирская, Ивановская, Костромская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Ярославская области, город Москва. Таки образом если я обжалую в кассационном порядке решение суда из Московской области, то рассматривать жалобу будет Первый кассационный суд в городе Саратов. А если на решение суда из Москвы или Иваново, то Второй кассационный суд в городе Москва. Кассационные жалобы будут подаваться через суд общей юрисдикции принявший решение в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. Закон вступит в силу со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ. Он объявит об этом не позже 1 октября 2019 года. Очень интересно как это будет работать. Кстати, допуск в кассационный процесс будет разрешен только ( за небольшим исключением) адвокатам или дипломированным юристам. О других новациях «процессуальной революции» будем рассуждать в следующих статьях. Следите за новостями. Посещайте мой сайт.Спасибо.

На моем сайте появляется ссылка на некую фирму "Юридическое сопровождение в Москве и Московской области" "до результата" анонимно "качественно"https://pravor.ru/yuridischeskoye-soprovozhdenixye/ c номером телефона 499 113-18-хх и обратной связью.Данная фирма и изображенный гражданин в черном пиджаке никакого отношения к адвокату Сидорову Дмитрию Вячеславовичу и Коллегии адвокатов "Закон и справедливость г. Москвы" не имеют. Судя по противоправному и агрессивному характеру расположения данной ссылки на нашем сайте без разрешения правообладателя, есть основания полагать на мошеннический характер действий неизвестных лиц. Просьба быть внимательными и не переходить на страничку "Юридическое сопровождение в Москве и Московской области" со страниц моего сайта.Возможно это мошенники.В настоящее время ведутся мероприятия по их установлению и нейтрализации ссылки .Извините за временные неудобства. С связи огромным распространением мошенничества в области правовых услуг будьте осмотрительны и внимательны,проявляйте бдительность при выборе правовых консультантов. Обращайтесь к адвокатам! На моем сайте можете смело пользоваться ссылками "полезные ссылки" "нотариусы""образцы исковых заявлений" а также "ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ" и другими на верхней ленте..Не нажимайте на ссылку "ПОДРОБНЕЕ" и пожалуйста не заходите на подозрительный сайт "Юридическое сопровождение в Москве и Московской области"

14.12.2017 года вступило в законную силу Потановление Правительства РФ № 1460 "Об утверждении приаэродромной территории ,Правил выделения на приаэродромной территории подзон и Правил разрешения разногласий ...."согласно которому пункты 58-60 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации признаны утратившими силу.Таким образом согласование строительство здания истинной выстотой 7 метров ,абсолютной высостой 151,5 м с аэропортами не требуется.

В августе 2015 года между Н. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор № 0000000000 на сумму 00000000000000 рублей сроком до августа 2022 года.
На основании заявления об участии в программе коллективного страхования Н. присоединилась к Программе добровольного коллективного страхования физических лиц, являющихся заемщиками по кредитам ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям страхования ( п.2.2) Срок страхования с 03.08.2015 до 22.08.2022 по кредитному договору № 00000000000. Плата за участие в Программе страхования за весь срок страхования около 90 000 руб. Страховые риски: смерть инвалидность временная нетрудоспособность. При досрочном погашении кредита по Кредитному договору строк страхования и страховая сумма не изменяются(п.2.4).
Страховщиком выступало ООО СК ВТБ .

Прошел почти месяц 2018 года,но по так называемому обязательному межеванию никаких нормативных актов не принято. МФЦ продолжают принимать на регистрацию прав не отмежеванные участки.Оснований для отказа в государственной регистрации в виду отсутствия уточнения границ нет. Мы следим за этим вопросом. Если будут какие-то отказы обязательно напишем на нашем сайте.

Учитывая, что определение границ земельного участка с постановкой его на учет в границах в ЕГРН с 1 января 2018 года будет являться процедурой обязательной для сделок (процедура так называемого «межевания»), граждане активно начинают межевать свои земельные участки. По сведениям Росеестра 59% земельных участков в границах не определены. С 1 января 2018 года активность по межеванию земельных участков возрастет. Вместе с тем сейчас массово возникают проблемы по так называемым «наложениям» границ уточняемых (ранее не межеванных) и уже стоящих в границах на кадастровом учете (ранее отмежеванных) соседних земельных участков.

Гр.А. являлся наследником к имуществу своего отца – Ф. умершего 1996 года, проживавшего по адресу: д. Иваново дом 1.В состав наследства входил жилой дом, расположенный по адресу: д. Иваново дом 1. Однако около 20 лет назад в дом вселилась некая гр.Ж. 1928 года рождения с согласия покойного отца (его родная сестра). Согласно похозяйственней книги записана как глава хозяйства с 1992 года.

Согласно Закону «О введении в действие зембельного кодекса РФ» от 2001 года бессплатно в собственность можно предоставить землю, предоставленную гражданину на праве бессрочного пользования до начала действия Земельного кодекса, то есть до 2001 года. Получить участок в собственность мог лишь тот, кому она была предоставлена. Если при жизни гражданин правом оформить землю в собственность не воспользовался, то такое право у наследников имеется. Но лишь при одном условии — если они стали собственниками зданий и сооружений на этом участке.

Для оказания юридической помощи обратился гражданин Н.который явялясь водителем автомобиля допустил столкновение с другим автомобилем в результате чего пассажир находящийся в его авто скончался от полученных травм.Дело было осложнено тем, что не ясно было место столкновения транспортных средств исходя из осмотра места происшествия. При расследовании данного дела граджданину Н. выдвинуто подозрение и впоследствии обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (нарушение лицом управляющим автоомбилем правил дородного движения повлекшшее смерть потерпевшего).

Верховный Суд РФ вышел с законодательной инициативой о введении изменений в Уголовный кодекс РФ с введением в законодательство принципиально нового понятия «уголовный проступок». По предложению Верховного Суда РФ к уголовному проступку необходимо отнести около 80 видов преступлений небольшой тяжести (побои, незаконное предпринимательство и др.), за которые сейчас не предусмотрено лишение свободы. Лицо, привлеченное к ответственности за уголовный проступок будет считаться не судимым со всеми вытекающими благоприятными последствиями для этот лица и его родственников.

Юридические лица, как правило, предусматривают в штате юрисконсульта или юриста и имеют отдельную юридическую службу. Однако зачастую особенно в последнее время руководители предприятий очень часто прибегают к услугам юридической помощи адвоката. Это связано с возникновением ситуаций выходящих за рамки обычной хозяйственной деятельности. Штатные юристы редко имеют опыт работы по уголовным административным делам, а также не могут оценить и выявить слабые и сильные стороны своей деятельности в виду субъективного подхода и полной зависимости от руководителя предприятия. Роль адвоката заключается в независимой правой оценке деятельности предприятия и можно сравнить с работой аудитора на предприятии имеющего штатного бухгалтера.

В Краснодарском крае перед судом предстанет следователь СКР, которая за полуторамиллионную взятку, полученную через адвоката, обеспечивала прекращение дела его подзащитного, сообщает пресс-служба СКР.
Старший следователь следственного отдела по Карасунскому округу Краснодара регионального СУ СКР Надежда Сулицкая и адвокат Краснодарской коллегии адвокатов Денис Поторока в зависимости от роли каждого обвиняются по ч. 6 ст. 290 (получение взятки) и ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) УК.

в последующем расскажу о новом интересном деле по оказанию мной юридической помощи в городе Егорьевске

Совет Адвокатской палаты Москвы представил на своем сайте разъяснения, касающиеся порядка участия в уголовном процессе адвокатов по назначению, если с их клиентом также работают защитники, заключившие договор об оказании юруслуг.

образцы-исковых-заявлений
нотариусы-егорьевска
ssilki2

ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ

Ваше имя
Invalid Input

Ваш e-mail
Invalid Input

Тема
Invalid Input

Сообщение
Invalid Input

Продажа
земельных
участков
от собственника
+7 (495) 410-42-07