В августе 2015 года между Н. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор № 0000000000 на сумму 00000000000000 рублей сроком до августа 2022 года.
На основании заявления об участии в программе коллективного страхования Н. присоединилась к Программе добровольного коллективного страхования физических лиц, являющихся заемщиками по кредитам ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям страхования ( п.2.2) Срок страхования с 03.08.2015 до 22.08.2022 по кредитному договору № 00000000000. Плата за участие в Программе страхования за весь срок страхования около 90 000 руб. Страховые риски: смерть инвалидность временная нетрудоспособность. При досрочном погашении кредита по Кредитному договору строк страхования и страховая сумма не изменяются(п.2.4).
Страховщиком выступало ООО СК ВТБ .

В январе 2017 года действие кредитного договора прекращено в виду полного погашения кредита. То есть обязательства Н. по кредитному договору №000000000000 были досрочно исполнены.
При обращении Н. с требованиями — претензиями о выплате части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование Банком было отказано. Также было отказано в предоставлении самого договора страхования. По основаниям, что присоединение к Программе добровольного коллективного страхования физических лиц, являющихся заемщиками по кредитам ОАО «Банк Москвы», действующей в рамках Договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов № 69-185/53/77-14/011813261 от 30 июля 2014 года было обусловлено заключением кредитного договора с банком, поскольку до момента заключения последнего намерений застраховать себя от несчастных случаев и болезней я не имела, после исполнения обязательств по кредитному договору необходимость в дальнейшем действии договора страхования отпала. Кроме того, согласно п.2.2 Заявления об участи в программе страхования указано: «Срок страхования с 03.08.2015 до 22.08.2022 по кредитному договору №00218/15/00508-15 от 3 августа 2015 года»
В заявлении об участии в программе коллективного страхования имеется положение ( п.2.4) о том, что «при досрочном погашении кредита по Кредитному договору строк страхования и страховая сумма не изменяются»

При обращении в суд представителя Н. адвоката Сидорова Дмитрия Вячеславовича судебным решением в пользу Н. была взыскана часть страховой премии в размере около 70 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя около 20 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсация морального вреда.

В судебном процессе представители Ответчика, достоверно зная о том , что нарушили нормы права возражали против заявленных требований, требования представителя Истца адвоката Сидорова Дмитрия Вячеславовича в злоупотреблении правами ,неправильном толковании норм материального права и обязанности соблюдения договорных обязательств ( о том , что знала , что подписывала когда присоединялась к договору коллективного страхования). При этом не упомянули о том, что решением Московского областного Арбитражного Суда от 18.04.2017 по делу № А41-21546/2017 по заявлению банка к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее – административный орган) об оспаривании постановления от 02.03.2017 № 49/14 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб., и предписания от 27.12.2016 требования Банка были отклонены. Как установлено судами, основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение банком положений статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.12.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), выразившееся во включении в Условия участия в Программе коллективного страхования клиентов – физических лиц, являющихся заемщиками банка, пункта, исключающего частичный возврат застрахованному лицу страховой премии в связи с прекращением договора страхования, в частности, ввиду досрочного погашения задолженности по связанному с ним кредитному договору. Правонарушение выявлено административным органом в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной по месту нахождения филиала банка по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад. Данное дело прошло все инстанции вплоть до Верховного Суда РФ.

Таким образом, страховая премия при досрочном возврате кредита подлежит возврату в соответствующей пропорции.

образцы-исковых-заявлений
нотариусы-егорьевска
ssilki2

ЗАДАТЬ ВОПРОС АДВОКАТУ

Ваше имя
Invalid Input

Ваш e-mail
Invalid Input

Тема
Invalid Input

Сообщение
Invalid Input

Продажа
земельных
участков
от собственника
+7 (495) 410-42-07